究竟念力、發願是否真的有效呢？即使我們聽到個別有效的例子，它們經得起科學實驗的考證嗎？

關於念力、發願、願力的研究，琳恩‧麥塔格特（Lynne McTaggart）做過些很有趣和詳盡的報道。她是美國人，本身不是科學家，是調查報道記者、作者，經常從科學／學術界中找尋新發現推介給大眾。她的著作《念力的秘密》（The Intention Experiment）列舉大量例子，證明念力、發願是有效的，資料豐富紮實，很受讀者歡迎。

Lynne McTaggart不單引述科學家做過的實驗，她更身體力行，主持／安排一些科學實驗去測試念力和願力。由於她本身不是科學家，所以實驗都由她找來一些科學家合作，以取得嚴格的科學認可。更精彩的是，這些實驗一律公開讓大眾參與，大家可一起跟著指引去成為實驗的一份子。

Lynne McTaggart首先做的實驗很簡單，就是對著植物發願：如果很多人對著一棵植物發願，願它發光發亮、健康美麗，它跟同類植物比較起來，會不會真的更光更亮、更健康美麗呢？你猜結果會不會？

Lynne McTaggart找來了阿里桑那大學心理學家Gary Schwartz教授一起做這個實驗。過程是這樣的：他們找來了兩棵天竺葵，找公眾來參與，參加者向指定的天竺葵（甲）發願，願它發亮、健康美麗。被選中的公眾人士來自世界各地，文化背景各有不同，這樣可確保各項因素隨機和公平。選取天竺葵的步驟同樣嚴格，例如兩者的品種、體型、大小、形態、健康狀況等都要一致，以防一些外在因素影響結果。

實驗2007年在倫敦舉行，參與者向著指定的天竺葵（甲）發願，心裏說：「發光吧，發亮吧……」每人發願十分鐘；而天竺葵（乙）則靜靜在旁，得不到祝願。

經過一星期參加者不斷發願，Gary Schwartz教授就以數碼CCD拍攝技術拍這兩株天竺葵，看它們的生物光子排放量（biophoton emission）有沒有差異。結果，獲祝願發光的天竺葵（甲），經CCD拍攝出來充滿光亮，而靜靜在旁的天竺葵（乙）則漆黑一片。教授說兩者差異很大，在統計學上足以輕易成立，即使以普通數碼影像顯示，一般人也可清楚看到。

目前，Gary Schwartz教授正在申請把實驗結果發佈於科學學術刊物中，這類申請須通過非常嚴格的審核，目前仍在處理中，不久之後應可正式於科學／學術界公佈。

這表示我們平日對人對物作出的種種心願、祝福，是有其效果的。所以，即使是周圍的人以至一草一木，我們每天都應該好好的對待他們、衷心祝願他們開心快樂啊。

延伸閱讀：
http://theintentionexperiment.com/the-leaf-intention-experiment