上次說貪，編輯來電郵，問可否「 再講一下貪的不同種類、層次，特別是細暗難察的？貪的因果與對治？」就種類而言，正如上次所粗略提及，我大體將貪區分為二：（一）最顯眼或戲劇化的貪，例如「貪污」、「中飽私囊」、「貪財」、「貪名」、「貪權」；（二）較細暗難察的貪，例如上次提及不少人在工作上拖延死線的陋習背後的貪。

說得再清楚一點，第一種貪的特點在於，對象為社會上大部份人所公認，諺語「沒有誰是不貪錢的」可作佐證。而且，像金錢、權力這些大部份所貪戀的事物，本身並不一定是壞東西，沾染半點，也讓人萬劫不復。在這裡，關鍵在於人們面對這些為大多數世人所欲事物之態度，與諺語「君子愛財，取之有道」剛好相反，貪財者之所以為貪財者，是因為他對金錢的欲望，並無節制，欲望失控，自然也取之無道，不擇手段，為所欲為，損人以利己。當「貪財」、「貪名」與「貪權」發展至極端，則利先於義，甚至先於法，踩界違法，便以「貪污」、「中飽私囊」等更戲劇化的形式呈現。

至於那些較細暗難察的貪，因為貪戀的對象不一定為世俗所欲，或反過來以天使的面孔示人，跟一般人心目中有關貪的負面形象，不大搭配，跟第一類的貪相比，自然更為隱性。由於這一類貪不易為常人所察，且滲透至人們日常生活的每個角落，它的殺傷力更厲害，也更難對治。

例如，無論在個人或社會層面，人們會貪戀「正義」。且慢，「正義」不是總是好的嗎？ 貪戀「正義」為什麼會成為問題？正如金錢、權力、名聲本身不一定壞，只有當我們「貪戀」金錢、權力與名聲的時候，才出現問題；當我們貪戀「正義」的自我形像，認為自己總是對的，甚至為了達致人間義境，不顧一切，不擇手段，則真正的人間義境，或許只會更遠。歷史証明，過去不少以「正義」為大旗的極權政權，都有一種「好心做壞事」的特點，只是他們所做的壞事，規模更大，殺傷力更強。而由於「出師有名」， 貪戀「正義」者可能比其他貪戀世俗事物者更剛愎自用，加上「正義」往往以社會行動形式呈現，業力果報，在害己之餘，很多時更遺害萬民。

美好的自我形像，讓人們自我感覺良好，常人貪戀，也委實無可厚非。關鍵是這份可善可惡的貪，能否轉化為人們向善的動力，在正念的鑑照下，如其所如。不過，說到底，貪本身並不足恃，沒有提煉，生命只是一頭盲目的野豬，就算心懷善意，到底奔向天堂還是地獄，尚未可知。