早前看了英國廣播公司（BBC）的一部紀錄片，影片石破天荒地提出一個驚人論點：耶穌是一名佛教徒！
影片提到一名叫尼古拉斯•諾托維奇（Nicholas Notovitch）的俄國探險家，他在十九世紀末曾遠赴印度、西藏、阿富汗等地旅遊，並把沿路所見所聞詳細地記錄下來。有一次，諾托維奇不慎弄斷了腿，寄住於印度Ladakh的Hemis Monastery，那是一座古廟，養傷期間，他發現了一本藏文古籍，那是關於一個叫īśa （伊薩）的聖人的故事。īśa 在梵文中解作「主」，相當於阿拉伯語中的Jesus（耶穌）。出於好奇，諾托維奇把古書翻譯過來，赫然發現了一個驚人秘密。古書所記錄的那個叫伊薩的靈童，出生於西元一世紀以色列一個貧窮家庭裏，十四歲的時候前往印度修習佛法，直到二十八歲才返回家鄉，此人莫非就是一直以來在西方宗教裏最具影響力的人物 ——耶穌？
大家都知道，《聖經》記載了許多關於耶穌的生平事蹟，但偏偏對耶穌在十三歲到二十九歲的生平沒有任何記載，這形成了部分史學家所稱的「耶穌消失的歲月」（The missing years of Jesus）。到底在那十幾年間，耶穌身在何處？他在巴勒斯坦？還是去了甚麼地方？他做過些甚麼？為何《聖經》對此隻字不提？要知道，一個名人的成長歷程與教育啟蒙相當重要，尤其是他的家庭、社會、教育、個人經歷等等因素，對於如何造就一代偉人至為關鍵。我們無法在《聖經》或巴勒斯坦的歷史文獻裏找到任何蛛絲馬跡。這是一個歷史疑團，耶穌消失的歲月，千百年來無法讓人解開。
諾托維奇嘗試把兩件本來是風馬牛不相干的事情聯繫起來，結果讓他十分震驚。
影片又向我們說了《馬太福音》的一個故事，這個故事其實很多人都會知道，就是在耶穌出生的時候，三個來自東方的智者，透過觀星來到伯利恒，找到聖嬰耶穌，並向這名剛誕生的嬰兒敬獻禮物。
而在藏傳佛教裏，每當活佛圓寂之時，弟子會透過上師生前立下的轉世遺囑及特殊事蹟，尋找活佛的轉世靈童，由此展開漫長的旅途。當靈童長大了，到了一定時候，便要離開父母，被帶回寺院去接受佛學啟蒙。
一直以來，人們只會對「耶穌降生」和「活佛轉世」兩個分別屬於西方與東方的宗教事件獨立來看。但是，當我們把兩者並列起來，會不會讓人產生懷疑，究竟《聖經》裏所說的三個來自東方的智者，會不會就是藏傳佛教裏的高僧大德？而《聖經》裏的主人翁耶穌基督，會不會就是被藏傳佛教認作為轉世靈童的活佛？
影片因此得出一個結論，耶穌在十三歲的時候離開了以色列Galilee，並由藏傳佛教的高僧大德帶回了去印度，展開漫長的修佛之旅。
當然，這些一切也可能是出於巧合，出於偶然，甚或諾托維奇只是在捏造事實，欺世盜名。我們更需要的是證據。如果耶穌真的是去了印度喀什米爾，度過了一段燦爛的成長歲月，那他有給我們留下任何歷史痕跡嗎？除了諾托維奇所說的那本古書以外，還有別的證據嗎？對此，影片引用大量例證加以說明，欲知後事如何，且聽下回分解。
