屈指一算，家貓叮叮已離家三週，但至今仍然音訊全無。近來碰見鄰居與朋友，大多第一句便問家貓回來了沒有，我的狀況還可以嗎？ 當然，對比於當初接近崩潰的狀態，現在是好多了，但又不能徑直的說：「沒事了！」因為心裡還是若有所失，會掛念，回家時會期望貓會像往常一樣，就在家門等我。但日子還是要過的，慢慢地，一種（沒有貓的）生活秩序蓋過了另一種，一切照常運作，所以我唯有跟朋友說：「都習慣了。」

不過，朋友說得對，家貓離家出走，的確給了我一個難解的公案。當然，他選擇在颱風將至的中午離家，自有他的理由，未必有什麼玄妙的課題給我解難。說他離家出走，給了我一個公案，是指他的出走打亂了我內心的某種秩序，讓我有機會細細檢視某些隱蔽甚至抑壓了的內在情感。

三個星期下來，其實我一直都在反問自己：為什麼今次家貓離家出走，會在我的內心掀起這樣巨大的波動？雖然跟小貓相處不足一年，但小貓的老實可愛，實在是堪教人憐，情感投注，突然失去，自然難受。然而，再想深一層，情緒波動大概也跟事件所掀起的深層恐懼有關。去年大約差不多在這個時間，家中的老貓神秘遇襲，結果因為感染，撐了兩個多月便離去了。 我知道，我一直因此而感到內疚，錯誤是無法挽回，痛一直都在，但時間久了，總錯覺自己早已沒事。但今次家貓走失，卻把地毯蓋着的恐懼、內疚與痛苦，重新放在眼前。 （見〈守護生命〉一文）

這幾個星期，我一直很難跟別人解釋清楚自己的狀態，因為當初連我自己也想不清，說不清。有朋友勸說，你需要學習尊重動物的決定，學懂「捨斷離」。也有朋友說，生離死別情難捨，本是人之常情，別再跟自己的思想打架了。或許，無論思念或捨離，都無法為我自己提供解開這道心鎖的鎖匙，我需要的，是面對它。記得我曾經問我的動物溝通師：「叮叮是貓仔（去年離世的老貓）回來嗎？」後來想，這就是答案。

記得叮叮離家不久，有鄰居說見到他曾在家附近的海灘出沒。雖然心裡沒什麼把握，我還是到了海灘那邊看看。結果，事與願違，在海灘出沒的，是另一頭虎紋貓。記得有一天，天下着細雨，我站在據說是叮叮曾經出沒的後山，卻沒找着他。我突然想，貓本來就野性，公貓出外長時間冶遊，本是平常，他走失了，我固然想念，但我卻沒有必要再附加額外的觀念、過多的意義，被自己的無明與執着綑綁得更深，更重。

叮叮不是禪師，他只是一頭可愛的家貓，但他的突然離去卻給了我一個寶貴的公案。