閱畢連續數天關於「涉嫌假結婚」的報道，容許我這位小人物在此為僧團作出一些澄清：

按佛教律制，出家為僧要經過較嚴格的程序；然而，假若不習慣僧人身份，只要對人說一聲「我還俗了」便代表脫離僧團，恢復在家人的身份。這種「難出易還」是佛制中給予修行人最大的自由空間。

按現時新聞所述，有人涉嫌假結婚而申請居留，箇中必包括換上便服然後到註冊處宣誓成為夫婦。「宣誓成為夫妻」即是決定要重回在家生活，不正等同「我們還俗了」麼？

所以日後一切言行已不能跟僧團扯上關係，傳媒也用不著寫「和尚結婚」，因為自宣誓一刻起，該兩人不但成為夫婦，也同時失去僧人的資格，如何談得上是「和尚結婚」呢？

故此，「釋XX與釋YY假結婚」、「釋XX涉嫌行騙」之類的標題根本難以成立；充其量寫道「內地來港僧人還俗和結婚」、「龍恩X涉嫌行騙」才算較精確地報道事實。

簡言之，涉事人假如真的有經過註冊宣誓，案件類別便非常清晰：有人還俗和結婚，但仍繼續穿上僧服，冒充僧人並涉嫌各種行騙，其一切言行已不再屬僧團之事了。

以上補充了佛教律制之內容，希望能起澄清之作用，並希望有助達人們用上較合適的標題及用語，以正視聽。

分別抉擇，若差毫釐，便失千里，願與各位善士共勉！

2015.10.14 澄淨